jueves, 29 de noviembre de 2012

Gran inicio en los equipos de la gran manzana

Para la mayoría ha sido una sorpresa, menos para los fans de los dos equipos de la gran manzana. Nadie esperaba que los Knicks y los Nets lideraran la conferencia este junto a Miami en el campeonato es verdad que aun queda mucho y que se puede torcer, pero los dos equipos tienen el mismo balance positivo de victorias (10) y derrotas (4).

Brooklin Nets: Un equipo que en verano siempre sonaba con fuerza su nombre para el fichaje de algún jugador importante: El sueño de juntar a Howard con Deron Williams paso de ser del 99% de exito a 0. Aun así los Nets no se dieron por vencido y buscaron a un buen jugador que se pudiera asociar con Williams (Joe Johnson) y reforzaron mucho el banquillo con CJ Watson, Andray Blatche, etc.
Tras acabar la temporada pasado con un patético 22-44, nuevas caras, nueva ciudad, etc. Nadie esperaba que los Nets reaccionarían tan rápido y bien, aunque la idea del propietario ruso Mikhail Prokhorov (el  que gracias a su inversión millonaria a conseguido todo esto) de ya este año conseguir el anillo se ve lejos pero si el equipo sigue a este nivel, no se le debería descartar.

New York Knicks: La pasada temporada de los Knicks como nos tienen acostumbrados últimamente es loca. Entrenador despedido (D´Anthony), estrellas que no rinden (Carmelo y Studamire) sorprendentes descubrimientos (Jeremy Lin). Al final llegaron a PO, pero fueron eliminados en primera ronda por los Heat. Aun así el trabajo del entrenador interino (Woodson) fue exitoso y lo renovaron, al que no renovaron fue a Jeremy Lin ya que la oferta de Houston era demasiado cara para igualar tratándose de un jugador que rindió bien en algunos partidos, que no se sabía si se mantendría el nivel. Los fichajes de NY fueron principalmente veteranos como Kidd, Camby, Rasheed Wallace, etc, para poner orden a los Carmelo, Smith, etc. En pretemporada una de sus estrellas Amare Studamire se lesionaría y no volvería en 2 meses, y aun asi los Knicks han empezado una temporada tan bien que no se recordaba esto desde los tiempos del gran Patt Ewing las preguntas son  ¿Como afectará al equipo el regreso de Studamire? y ¿Hasta cuando aguantaran los veteranos jugando a este gran nivel?

domingo, 25 de noviembre de 2012

Milwaukee podria quedarse sin sus dos estrellas el próximo año

Este año los Bucks tienen un gran equipo con un backourt explosivo con Monta Ellis y Brandon Jennings este año con el equipo que tienen y lo que ofrece la conferencia este deberían llegar a Playoffs ¿pero que pasara después de eso?
Los Bucks no han renovado a Jennings como sabeis a un jugador que acaba de llegar en la NBA por la primera ronda de draft tiene garantizado 4 años de contrato con su equipo y el jugador no puede cambiarlo. Jennings esta en su cuarto año y el proximo verano podrá negociar con quien quiera, lo sorprendente de todo es que Milwaukee no le ha ofrecido la renovación al que decian que iba a ser el jugador donde empezar un nuevo proyecto. Jennings hizo un primer año explosivo incluso en un partido supero el record de puntos anotados haciendo 55 y quitando el record a un mito como Abdul-Jabbar (curiosamente el también hizo su record en Milwaukee) pero después de ese año Brandon bajo sus prestaciones, se relajó por asi decirlo y con el los Bucks que de meterse en postemporada el primer año de Jennings a no hacerlo en los dos siguientes temporadas. Sin duda al no renovarle Miwaukee busca haber si esta temporada Jennings se consagra como un jugador de élite y en verano puedan pujar por el teniendo en cuenta que es un jugador restringido y los Bucks pueden igualar cualquier oferta que hagan en verano por el.
El otro caso es el de Monta Ellis un jugador que cuando llegó a la élite (por 2005) no llamó la atención ya que en el draft lo eligieron en segunda ronda, puesto 40 exactamente por los Warriors. Su primer año en Golden State no tuvo apenas protagonismo pero en el segundo empezó a explotar ganando el titulo a jugador que mas ha progresado y metiendo a GSW (Golden State Warriors) a Playoffs las temporadas pasaban y a pesar de que los Warriors no se metían en postemporada Ellis poco a poco se convertía en la estrella del equipo, hasta que llego un base muy talentoso llamado Stephen Curry. La directiva de los GSW apostó en crear un proyecto en torno a Curry, cosa que a Ellis nunca se hizo y no lo soportaba, así que en marzo de este mismo año fue traspasado a los Bucks juntándose con Jennings (un base parecido a Curry técnicamente) y que con ese traspaso los Bucks mirarían alto las próximas temporadas. Pero al igual que Jennigs el contrato de Ellis termina y al contrario que Jennings no es un jugador restringido. LO curioso es que a Ellis no le importaría negociar http://www.nbamaniacs.com/rumores-nba/monta-ellis-camino-de-ser-agente-libre-en-2013/
Así que la estrategia de mercado de los Bucks es bastante arriesgada solo porque quieres que los dos jugadores rindan como el equipo quiere, puede que se quede con los dos, con uno o ninguno pero eso se vera el próximo verano

sábado, 24 de noviembre de 2012

Roy y Bynum el ying y el yang

Brandon Roy y Andrew Bynum son dos jugadores muy diferentes, por altura. peso, posición, etc. Pero los dos tienen algo en común sus continuas lesiones de rodilla, aunque se produjeron de forma diferente y ellos reaccionaron de forma diferente. En este artículo os voy a explicar a que me refiero exactamente.

Brandon Roy llegó en 2006 a la NBA elegido en el puesto 6º por Minnesotta (que esa misma noche sería traspasado a Portland) y con la etiqueta de ser el jugador que mas prometía en ese Draft. Cumplió a rajatabla alzándose con el premio a Rookie de año. Poco a poco su progresión iba a mas convirtiéndose en una de las estrellas emergentes de la NBA y con el el los Portland Trail Blazers se convertían en un equipo que podían ser aspirantes al anillo. En sus tres primeras temporadas Roy no pudo completar los 83 partidos de liga habia tenido pequeñas lesiones en la rodilla, que en un principio no tenían mucha importancia pero a finales de la temporada 2009/2010 la cosa empezó a cambiar para mal cuando Roy sufrió otra lesión de rodilla perdiéndose lo que quedaba de temporada y los Playoffs. A inicios de la temporada 2010/2011 parecía que Brandon se había recuperado del todo pero todo eso duro hasta enero de 2011 cuando el joven escolta de Seattle volvió a lesionarse de las rodilla y le detectaron un problema degenerativo en las rodilla perdiéndose lo que quedaba de temporada y poniéndose en duda su vuelta en la cancha. El 9 de diciembre de 2011 Brandon Roy anunciaba su retirada del baloncesto ya que sus rodillas no le dejaban jugar mas. Brandon no quiso rendirse quería volver a jugar y se sometió a una terapia de plasma que consiste en rescatar células del propio cuerpo, mezclarlas y reinyectarlas en la articulación (en este caso las rodillas), generando una gran mejoría en el estado físico del jugador. El escolta anuncio en junio su intención de volver a jugar en la NBA y el 6 de julio de 2012 volvio a las pistas de la mano de Minnesotta Timberwolves que lo ficharon. Todo parecía ir bien para Brandon, había fichado por un equipo joven con evolución y sus rodillas respondían perfectamente. Pero este mismo mes Roy se volvió a lesionar de su rodilla, en una obsevación que le hicieron tras su lesión le decían que tiene las rodillas de un hombre de 60-65 años y que si vuelve a jugar corre peligro de perder las rodillas.

Ahora vayamos con el caso Bynum


Andrew Bynum llego a la NBA un año antes que Roy con solo 18 años fue elegido numero 10 por los Lakers que tras una de sus peores temporadas de sus historia apostaban por el joven Bynum que lo comparaban con el nuevo Shaq. Nada mas lejos de la realidad el juego de Bynum es muy distinto al de O´Neal. Después de 2 primeros años donde Andrew apenas destacó, fue en 2008 con la llegada de Gasol cuando el joven pivot de Nueva Jersey empezó a destacar siendo la tercera espada de unos Lakers que consiguieron 2 anillos en 3 finales y siendo uno de los protagonistas de ese equipo. Al igual que Roy, Andrew Bynum nunca a completado todos los partidos de la NBA por las múltiples lesiones que ha tenido, aunque muchos criticaban a Bynum que en vez de lesiones era por su falta de actitud al curarselas. Poco a poco Bynum evolucionaría para convertirse en uno de los mejores  pivot de la NBA pero el quería mas quería ser el jugador franquicia de un equipo pero con Kobe y Gasol en LA sabía que iba a ser imposible. Y en agosto de 2012 se produjo el famoso traspaso que hizo que Dwight Howard (el mejor pivot de la NBA) acabaran en Los Angeles mandando a Bynum a Philadelphia un equipo joven con talento donde el sería el líder del equipo.Pero otra vez la rodilla ha hecho que Bynum retrase su debut con su nuevo equipo que todavía no se ha hecho ya que el joven pivot recayó de su lesión jugando a los bolos. Si, suena surrealista aunque ha habido declaraciones de un antiguo compañero de Bynum que dice que a Andrew no le gusta el baloncesto. Mas detalles aquí 
http://www.nbamaniacs.com/noticias/un-ex-companero-de-andrew-bynum-declara-que-al-pivot-no-le-gusta-el-baloncesto/

Dos jugadores que son tan diferentes pero que sus rodillas les hace tener algo en común aunque con reacciones diferentes, mientras que las de Brandon Roy estan mucho peor, el jugador hace todo lo posible para poder jugar, todo lo contrario que Bynum que recae de su lesión jugando a los bolos.
Otra diferencia es que aunque los dos equipos salen perdiendo con sus lesiones parece que Minnesotta no va a echar tanto de de menos a Roy (ya que tienen a Kevin Love y Ricky que son los verdaderos estandartes del equipo) que los Sixers a Bynum que es la estrella de la capital de Pensilvania.
Pero la mayor diferencia es que Bynum ha conseguido ganar no solo 1 sino 2 anillos cosa que Roy por sus rodillas parece que nunca conseguirá ganar por lo menos 1.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Washington Wizards: De construcción a destrucción

Tiempos duros corren en el equipo de la capital. Después de que hace 3 años se produjera el famoso tiroteo en los vestuarios, luego el traspaso (timo) de Arenas por Lewis del que cobraba casi 20 millones y no rendía casi en absoluto con lo que cobra y también de jugadores que tenían grandes cualidades y no hacían nada e incluso creaban malos royos en el vestuario como Andray Blatche. Este año parecía que se veía la luz ya que  se desacieron de los dos jugadores mencionados antes por fichajes de no mucho renombre pero que rinden en el campo, a esto se le sumaba la elección del numero 3 del draft Bradley Beal un escolta anotador y sobretodo se contaba con que Wall diera un paso al frente como jugador franquicia.
Al igual que Detroit se hablaba que este año Washington estaría dando guerra para entrar en postemporada pero han empezado con un 0-10 este año ¿a que se debe este horroroso inicio?

Dependencia de Wall: justo antes de empezar la pretemporada su estrella John Wall se lesiona de gravedad e iba a estar de baja mínimo 2 meses, perdiéndose el inicio de temporada. Se esta notando mucho su baja y nadie a cogido el rol de líder que tenía el. Sobre todo se nota que no esta por los puntos y asistencia que hacía el para el equipo.

Mal rendimiento de algunos fichajes: en especial Nené pero Ariza y Okafor  no rinden como se les esperaba los dos ultimos son dos hombres que se caracterizan por la defensa no están aportando lo que se esperaba de ellos, y Nené se esperaba que con la lesión de Wall cogería las riendas de eso pero nada de eso muy flojo en anotación y rebotes.

Bradley Beal: no lo esta haciendo nada mal Beal pero sin duda se esperaba bastante mas del número 3 del draft de este año jugador muy rápido y puramente anotador que debería rendir más.

Los minutos distribuidos por el entrenador: No se en que piensa Wittman pero sin duda los minutos que distribuye a algunos jugadores esta pasando factura al equipo.


lunes, 19 de noviembre de 2012

Equipos históricos sin anillo:Sacramento Kings (2001-2002)

Esta va ha ser una nueva sección del blog donde hablaremos de grandes franquicias que dominaban la temporada regular y siempre estaban en la quiniela de favoritos para el anillo, pero por diferentes circunstancias nunca la ganaban.

Uno de ellos y vamos a hablar hoy de eso eran los Sacramento Kings de principios de siglo XXI

Todo comenzaba por 1996 cuando la franquicia estaba pasando por malos momentos en los despachos el propietario del equipo Jim Thomas no acertaba con sus inversiones y había puesto en venta al equipo, otra vez sacramento podía cambiar de aires como ya le a pasado otras dos veces antes en la historia de la franquicia que ha estado también afincada en Cincinatti y Kansas. Pero al final fue vendida a la familia Maloof y ahí empezó los nuevos años dorados del equipo. Su primera operación fue escoger a Stojakovic en el puesto 16 del Draft del 96 y fichar a Vlade Divac como agente libre, al siguiente año eligieron al base Jason Williams y en el verano del 98 traspasaron a su gran estrella Mitch Richmond por el talentoso ala-pivot Crhis Webber y todo eso manejado por un gran entrenado que premia mas el ataque como Rick Aldeman (ahora mismo entrenador de los Minnesotta Timberwolves). Los Kings empezaban a sumar victorias llegar a PO. Pero en postemporada caían en primera ronda. Aun asi había que darle tiempo, era un equipo muy joven. En el verano del 2000 se ficho al escolta defensivo Doug Christie y traspasaron a Williams por Mike Bibby y los King empezaron ya a ser de promesas a serios aspirantes al anillo. Crhistie aumento lo que mas necesitaban los Kings defensa en el perímetro y Bibby daba un juego mucho mas ordenado que Williams pero también bastante alegre y ofensivo. En 2001-2002 fue la cumbre de estos Kings haciendo un 61-21 en temporada siendo líderes de conferencia y de la NBA llegaron hasta finales de conferencia enfrentándose a los Lakers de Shaq y Kobe, unas finales muy apretada en la que llegaron a ir por delante en victorias 3-2 pero al final los Lakers le dieron la vuelta y ganaron los 2 partidos siguientes dejando a los Kings fuera de unas finales merecidas. Pasaban las siguientes temporadas y los Kings seguían en lo alto pero el equipo se iba haciendo viejo hasta que en el verano de 2004 Divac el primero en llegar fue el primero en abandonar, luego se fue Christie pero lo mas dramático fueron los traspasos de Webber y Stojakovic que dejó en shock a la afición desde esos tiempo Sacramento Kings nunca fueron a ser ese equipo competitivo.

Un equipo que daban ganas de verlos jugar por su ataque con Chris Webber de estrella y de jugador que para ser ala-pivot y medir 2,08 daba pasas que pocos bases lo hacían. Aparte de eso Webber esta en el selecto club de los 20-10 siempre hacia en un partido como mínimo 20 puntos y 10 rebotes, pero no era solo el Sacramento estaba Stojakovic un tirador nato que parecía un francotirador desde donde tiraba porque siempre acertaba de lejos, Bibby un organizador nato, Christie defendiendo el perímetro y Divac la zona y tenían un gran sexto hombre como Bobby Jackson que siempre cumplía. Pero lo mas valioso de este equipo era la convivencia, ese vestuario en vez de un equipo era una gran familia estaban siempre unidos y en ese equipo si que se podría decir que la unión hace la fuerza.

Aquí os pongo un mix donde se ve el juego que hacía este equipo

viernes, 16 de noviembre de 2012

Chralotte Bobcats. Nuevo Comienzo


Este año se comentaba que Charlotte solo podía mejorar respecto al pasado año y eso es verdad ya que con el pésimo record de 7-59 del pasado año (el peor record de la historia de la NBA) no podían hacerlo peor. Pero lo que tampoco se esperaba el gran inicio de campeonato que han hecho los Bobcats.
En solo 7 partidos han hecho las mismas victorias que hicieron en 30 el pasado año van 4-3 con un juego mucho mas ordenado que el pasado año del que ya se le llamaba banda por no tener un sistema de juego fijo ni alguien que pueda llevar las riendas del equipo. Este año parece que eso ha cambiado Mike Dunlop el nuevo entrenador le ha dado al equipo lo que necesitaba estabilidad al equipo. Un proyecto nuevo a base de jovenes como (Biyombo, Henderson, Kidd-Gilchrist) y con un líder para comenzar un nuevo proyecto (Kemba Walker). A pesar de la juventud funcionan como un equipo (todo lo contrario al pasado año) sacrificándose unos a otros, mucho de eso se le atribuye tambien al mencionado Kidd-Gilchrist que fue el Nº2 de este Draft fue elegido por Jordan una elección muy discutida ya que era un jugador de equipo, defensivo que se esfuerza partido a partido pero que no era un anotador nato como Beal (Nº3) O Waiters (Nº4) y que tampoco era la posición idónea que necesitaba reforzar Charlotte ya que pedían a gritos un ala-pivot como Robinson (Nº5) o Drummond (Nº9) a pesar de tanta discusión parece que Jordan ha acertado de pleno con su elección. Un jugador que hace piña que se esfuerza por los demás en defensa y también en ataque, una especie de Andre Iguudala que le da la estabilidad a un equipo que la pedía a gritos. Con el Walker que parece que se lo a tomado en serio este año y se a consagrado como jugador franquicia, Henderson de segunda alza Biyombo en la zona y las aportaciones de Gordon y Sessions desde el banco Charlotte seguramente supere el ridículo record del año pasado limpie poco a poco su nombre y de alguna que otra sorpresa de mas. Aun así dudo mucho que lleguen a postemporada pero con este comienzo tan bueno que nos han dado nunca se sabe.

martes, 13 de noviembre de 2012

¿QUE PASA CON DETROIT?



Un equipo del que tras conseguir el anillo en 2004 ganando a los todopoderosos Lakers de Kobe Shaq Malone y Payton fue bajando poco a poco hasta tener que empezar un nuevo proyecto. Un proyecto que este año se decía que tenía que empezar a explotar con un nuevo líder (Greg Monroe) y con una estructura solida (Prince, Stuckey Knight, etc) un proyecto que se decía que podía pelear por PO incluso los analistas mas optimistas decían que podían meterse en la ultima plaza ya que la este hay menos nivel respecto a la oeste, pero empezó la temporada y llevan un balance de 0 victorias y 8 derrotas ¿a que se debe esta causa?

Grupo inexperto: solo Prince y Maggette llevan 10 temporadas o mas en la NBA la mayoría del equipo son rookies (novatos) sophomores (jugadores de segundo año) o llevan como mucho 3 temporadas en la élite les falta experiencia. Solo Prince es el unico superviviente de aquellos Pistons ganadores del anillo.

Falta de liderazgo: Monroe es muy bueno y promete ser uno de los mejores center cuando vaya pasando los años pero le falta ese liderazgo de convertirse de una promesa a una estrella, con Stuckey pasa igual, siempre a sido un gran anotador pero le falta mandar sobre la cancha.

Lawrance Frank: El entrenador de Detroit no esta acertando en nada, un entrenador caracterizado por que sus equipos son muy defensivos tiene el equipo con peor defensa de la liga junto a los Kings este año. Le falta ataque Stukey hace bastantes puntos pero tiene una de las peores medias de la liga Monroe tiene que ser mas intimidatorio Knight debe explotar aun mas que en su temporada rookie. Y también se equivoca en los minutos a Drummond que esta siendo la sorpresa le da pocos minutos y Villanueva que no hace nada le dan mas.

Falta de compromiso:: Villanueva sobretodo pero tambien Maxiell, Will Bynum y Stuckey rinden menos de lo que podían rendir si quieres y esto es lo que mas agrava a los Pistons la falta de compromiso un traspaso para librarse de ellos no les vendría mal

TU TAMBIÉN PUEDES PARTICIPAR EN ESTE FORO LO ÚNICO QUE TIENES QUE HACER ES PROPONERME TEMAS DE NBA AQUÍ EN EL BLOG O EN MI TWITTER @S_Ochoa94

lunes, 12 de noviembre de 2012

La llegada de Mike D´Anthony al banquillo de LA


Tras descartar al mítico y recordado Phil Jackson por pedir demasiadas condiciones los Lakers no han dudado en contratar a Mike D´Anthony como nuevo capitán de este transatlántico de estrellas. Un técnico que al contrario que Mike Brown su preocupación es el ataque. Un manager que necesita tener ciertos jugadores me explico cuando mejor ha funcionado un equipo de D´Anthony ha sido teniendo un base pasador que dirija el juego un pivot potente y físico un 4 con un buen tiro de media distancia sobre todo y en las otras dos posiciones 2 jugadores complementarios. En New York iba todo sobre ruedas hasta el traspaso con Denver en el que llegó Carmelo Anthony (un tirador compulsivo y se empezó a torcer la cosa.Un entrenador donde en sus proyectos a tenido luces (Phoenix Suns) y sombras (New York Knicks) pero que defiende su ideología de juego el Gun´n Run (Dispara y corre) un sistema donde lo que mas se basa es en la velocidad y los pases. Los Lakers tienen los mimbres de esos Suns con los que era una gozada verles jugar pero nunca les hizo ganar un anillo. Nash (D´Anthony tiene mucho que ver que ganaras dos MVP) a pesar de no ser el mismo que el de los Suns (esta mas mayor) seguirá siendo el que diriga. Howard puede hacer de Studamire y conbinarse con Nash. Gasol sería un prototipo de Shawn Marion pero con mas altura (recordemos que Marion jugaba de "4" en Phoenix) y Metta World Peace (mas conocido como Ron Artest) haría las labores de defensivas que hacía Diaw en Phoenix. Pero hay un pequeño problema que tiene D´Anthony y es Kobe Bryant. Me explico Kobe es un anotador cumpulsivo que se busca sus propios tiros y lo hace de maravilla, pero para eso necesita el balón y con el sistema de D´Anthony el balón lo tendrá Nash. Lo que estoy y supongo que ustedes estarán seguros es que con D´Anthony va ha ser muy interesante y sobretodo divertido ver a estos Lakers.

TU TAMBIÉN PUEDES PARTICIPAR EN ESTE FORO LO ÚNICO QUE TIENES QUE HACER ES PROPONERME TEMAS DE NBA AQUÍ EN EL BLOG O EN MI TWITTER @S_Ochoa94

sábado, 10 de noviembre de 2012

3 Leyendas que me engancharon al baloncesto



Hoy mi blog va a ser un poco mas personal que los demás. Claramente seguiré hablando de NBA. Pero hoy os voy a hablar de 3 leyendas para mi que al verles jugar me engancharon a este torneo. Si me refiero a los 3 de arriba Iverson, McGrady y Arenas los 3 con carreras dificultosas y similares que han estado en  la cima y ahora se podría decir que entre las lesiones y su mala cabeza no son recordados para la gran mayoría ero para mi estos 3 me han llegado mas que los Kobe, Lebron, Wade, etc.
Iverson: Sin duda un crack un jugador que llamaba la atención por su movilidad y movimiento. Fue el número 1 del draft del 96. Si el draft de Kobe Nash Ray Allen ,etc. Su estaturA 1,83 hacían creer que jugaría de base pero su explosiva movilidad y atrevimiento solo para anotar lo convirtieron en uno de los mejores escoltad de la década e historia y para muchos aficionados 76ers el mejor jugador que a pasado por este club. Gano un MVP en el 2000. Pero lo único que le ha faltado a Iverson ha sido el anillo y tiene un par de explicaciones para eso. Una fue en Philly que no tenían equipo competitivo solo estaba el y Mutombo pero ya estaba empezando a decaer por la edad aún así llegaron a finales pero perdieron contra los Lakers de Shaq y Kobe. La otra fue su cabeza, Iverson nunca se le recordara por ser un jugador que te puedas llevar bien en un vestuario y si lo juntas con otro gran jugador pero de un carácter parecido dificilmente las cosas salgan bien. Si amigos me refiero a la etapa de Iverson en Denver junto a Carmelo. Un equipo muy competitivo que podía aspirar al anillo. No solo estaban The Answer y Melo sino también gente como Camby, JR Smith, Keynon Martin...
Las media de Iverson ha sido esta: 26,7 puntos por partido 3,7 rebotes 6,2 asistencias 2,2 robos y 0,2 tapones en 41 minutos de juego.
Mix de Iverson


Tracy McGrady: Otro crack que tampoco ganó el ansiado anillo. Era escolta y fue seleccionado en el puesto 9 del draft del 97 por Toronto, paso sin pena ni gloria allí aunque en su última temporada con los canadienses empezó a verse pequeñas pinceladas de estrella que iba a llegar a ser. Fue traspasado a Orlando cuando T-Mac exploto y de que manera mejoro sus números en todo pero donde mas se notó fue en la anotación pasando de 15 puntos en Toronto a casi 27 en los Magic y así obtuvo el premio mas que merecido a la mayor progresión en la temporada 2000-2001. El siguió con su progresión meteórica al igual que Orlando Magic y año tras año se metían en PO. Pero en postemporada ha habido una maldición que siempre a perseguido a McGrady y que todavía no la ha roto y es que McGrady nunca a pasado de primera ronda de PO. La temporada 03-04 fue un desastre para Orlando aunque Mcgrady hizo lo que pudo empezaban a llegar las lesiones que nunca acabarian a día de hoy. El verano de 2004 fue traspasado a Houston un nuevo empezar con una pareja donde aficionados de los Rockets tenían fe puestas en ellos dos McGrady y el chino Yao Ming pronto se dio cuenta la conexión de las 2 estrellas del equipo pero Yao Ming tenía el mismo problema que McGrady las malditas lesiones y año tras años llegando a PO y cayendo el primera ronda. Lo mas alarmante es que cuando McGrady se lesiono de gravedad en la temporada 2008-209 perdiéndose todo lo que quedaba de temporada los Rockets pasaron de primera ronda. Desde esa lesión la carrera de T-Mac quedó marcada. Nunca fue el que era entre que se hacía mayor y las continuas lesiones le han hecho pasar por otros 3 equipos (Knicks Pistons y Hawks) sin pena ni gloria. Y ya ha anunciado que no se retira del baloncesto pero que deja la NBA para siempre. Estos han sido sus números en toda su historia. 20,4 puntos por partido 5,8 rebotes 4,6 asistencias 1,3 robos y 0.9 tapones en 33,7 minutos.
Mix de McGrady



Gilbert Arenas: Un base con una personalidad única. Seleccionado en el puesto 31 del draft 2001 por los Warriors, su primer paso por la bahía de san francisco fue mas bien lamentable, apenas jugaba minutos y su relación con Winters era mala ya que no confía en jugadores que no completaban su ciclo universitario (Arenas no lo terminó). Pero su 2º año con un entrenador nuevo y con el traspaso de Larry Hughes le hicieron dar un hueco en el quinteto en el puesto de base. Un puesto en que en principio no era su fuerte pero poco a poco a base de vídeos de otros bases como Bibby o Damon Studamire consiguió llevarlo bien. Su segundo año explotó haciendo con Jason Richardson una de las parejas mas prometedoras y explosivas de principios del nuevo siglo. Arenas se llevo con total merecimiento el premo a jugador mas mejorado en 2003. Tras esa temporada paso a ser uno de los agentes libres mas codiciados en el mercado pero fueron los Washington Wizards los que mas dinero ofrecieron por el. En Washington Arenas exploto todo su juego de base y poco a poco se fue haciendo las riendas de Washington haciéndolo un equipo fuerte y metiéndolo en PO por primera vez desde que Jordan volvió a ser jugador por un par de temporadas en la capital. El problema de Arenas en PO es que nunca llegaba fresco a la postemporada o molestias o grandes lesiones como la de la temporada 2006-2007 hicieron que nunca rindiera lo máximo en PO excepto en la temporada 2004-2005 donde el equipo llegó a 2º ronda. En finales de 2007 tuvo una lesión que le hizo estar en dique seco casi dos años. Su esperada vuelta en el inicio de año 2009-2010 no le hizo cambiar seguía anotando haciendo unos 22 puntos por partido. Lo que de verdad le hizo cambiar fue el arma que estaba en su taquilla del vestuario, desde ese día no volvió a ser el mismo aparte de la multa económica fue suspendido por la NBA sin jugar el resto de temporada. Cuando volvió a las canchas en 2010 ya no era ese anotador letal dejó de ser el que era. Aúnque hay algo que le honra de como llego a ser quien fue. Cuando un periodista le preguntó porque llevaba el número 0, este le contesto que en su etapa en el colegio su entrenador le dijo que iba a jugar 0 minutos en su carrera. Desde ese día dijo que llevaría el 0 a la espalda para demostrarle que iba a triunfar y callarle la boca. Estos han sido sus números de media en su carrera 20,7 puntos por partido 3,9 rebotes 5,7 asistencias 1,6 robos y 0,2 tapones en 35 minutos de juego
Mix de Gilbert Arenas 




TU TAMBIÉN PUEDES PARTICIPAR EN ESTE FORO LO ÚNICO QUE TIENES QUE HACER ES PROPONERME TEMAS DE NBA AQUÍ EN EL BLOG O EN MI TWITTER @S_Ochoa94

viernes, 9 de noviembre de 2012

PEQUEÑO ANÁLISIS TRAS EL INICIO DE LIGA



Tras una semana del comienzo de los partidos vamos a hacer un pequeñisimo análisis de cada uno de ellos de como han empezado si sorprende que estén así etc.

Atlanta Hawks: Solo han jugado 3 partidos del cual han ganado dos y perdido uno están bastante bien, no notan mucho la baja de Joe Johnson y los fichajes (sobretodo Louis Williams saliendo desde la banca) cumplen.

Boston Celtics: Van 2-2 se notan que pesan los años pero sería muy raro que no llegaran a PO.

Brooklin Nets: Han ganado 1 partido y han perdido 2 creo que un equipo formado mediante talonario hay que darle tiempo para adaptarse además de que en su inicio de calendario complicado y el huracán ha podido influir.

Charlotte Bobcats: También 1-2 sorprende positivamente que hayan ganado un partido después de 23 partidos. Aun así veo muy pocas posibilidades de que lleguen a PO.

Chicago Bulls: Notan la baja de Rose eso esta claro, van 3-2 y aun sin  Derrick tienen equipo para llegar alto.

Cleveland Cavaliers: 2-3 bastante bien para lo que se esperaba otro año en el pozo. El dueto Irving Waiters esta haciendo soñar a la afición de los Cavs

Dallas Mavericks: Aun sin Nowizki (lesionado) nadie esperaba que empezaran tan bien (4-1) los fichajes (sobretodo Mayo y Collison) están aportando mucho+

Denver Nuggets: Gran sorpresa que Denver tenga resultado negativo (2-3) les costó arrancar pero poco a poco enderezaran el rumbo. Tienen equipo para hacerlo

Detroit Pistons: 0-5 el peor equipo que ha empezado este año. El año en el que se decía que Detroit tenia que dar un golpe en la mesa y meterse en postemportada. Dudo que lo consigan.

Golden State Warriors: 3-2 equipo muy talentoso los Warriors con muy buenos mimbres con Curry Bogut y Lee el problema, las lesiones.

Houston Rockets: El fenómeno Harden que empezó como si fuera Jordan se ha quedado ahí y con el Houston. Ahora van 2-2.

Indiana Pacers: Pues Indiana están preocupado, no por su inicio que también (2-3) sino por la lesión de su estrella Danny Granger.

Los Angeles Clippers: Han empezado como todo el mundo esperaba 4-2. Crawford esta siendo un revulsivo perfecto.

Los Angeles Lakers: Sin duda el sorpresón de la semana (1-4) son los últimos de la oeste, todo el esfuerzo económico para nada se preven cambios, en la dirección técnica si esto sigue igual.

Memphis Grizzlies: Bastante bien los Grizzlies que no notan la baja de Mayo (3-1).

Miami Heat: Los campeones han empezado como se esperaba arrolladores (4-1) aunque ha habido ya un equipo que les ha ganado

Milwuakee Bucks: Solo han jugado 3 partidos con un 2-1 pintan bien estos Bucks.

Minnesota Timberwolves: Sin Ricky y Love (lesionados) van 3-1 así que cuando sus dos cracks vuelvan puede ser el equipo revelación.

New Orleans Hornets: Han empezado muy bien los Hornets su nuevo proyecto (2-2) con un Davis genial.

New York Knicks: El único equipo invatido (3-0) y sin Stoudamire hay mucha ilusión en este proyecto a pesar de ser muy criticado por ser tan veterano.

Oklahoma City Thunder: 3-2 han notado la baja de Harden pero sobretodo la falta de acierto de Westbrook hace mella

Orlando Magic: También sorprende que Orlando vaya 2-2 cuando se esperaba que caerían en el pozo. No se nota la baja de Howie.

Philadelphia 76ers: 2-2 también para Philly que confian en que Bynum sea el nuevo pivot dominante del este.

Phoenux Suns: 2-3 para un proyecto nuevo sin Nash y sin una estrella fija. Los Dragic Beasley y Scola deben espabilar mas

Portland Trail Blazers: 2-3 también para un equipo nuevo que han encontrado a otro diamante en bruto Damian Lilliard.

Sacramento Kings: 2-3 para un equipo que se espera que sus 2 jugadores franquicia (Cousins y Evans) dejen de ser eternas promesas y se conviertan en estrellas. Si lo hacen se respirara optimismo en los Kings.

San Antonio Spurs: 4-1 estos Spurs tienen la poción de la eterna juventud siguen rindiendo al mismo nivel de siempre.

Toronto Raptors: 1-4 muy mal los raptos del que no se espera mucho. La unica buena noticia de esta temporada puede ser el lituano Valaciunas.

Utah Jazz: 2-3 para estos Jazz que a pesar de tener un front out potente con Jefferson y Mislap. La conferencia oeste es dura y puede que no lleguen a PO.

Washington Wizards: Decepcionantes Wizards que sin John Wall no son nada y lo están demostrando.

jueves, 8 de noviembre de 2012

SER UN GRAN JUGADOR NO TE SIRVE PARA SER UN GENERAL MANAGER



Hoy quería centrarme en esto que también forma parte de la NBA. Como en todos los deportes es un negocio y hay fichajes y fichajes. Y muchos grandes jugadores después de terminar sus exitosas carreras no quisieron dejar el baloncesto del todo y probaron a ser general managers. Hay casos en los que su experiencia como jugador les ha ido bien pero hay otros que han sido nefastos un desastre y os sorprenderán los nombres porque han sido de las estrellas mas ilustres que han pasado por una cancha de baloncesto.

Isiah Thomas: Como jugador fue un mito dando a Detroit dos anillos. Pero como GM dejo mucho que desear. Antes de eso estuvo de GM en los Raptors (Donde no lo hizo mal con lo Draft con las elecciones de Damon Studamire, Camby y McGrady) y de entrenador en los Pacers donde los llevo a PO. Pero después de Indiana empezó la historia de los mil y un fallos de Thomas en los despachos. Los New York Knicks viendo su delicada situación deportiva confiaron en Thomas los temas de fichaes. Su primer movimiento no estuvo nada mal incluso fue hasta acertado por muchos periódicos Yankees. Se trajeron a Stephon Marbury de Phoenix. Un jugador muy talentoso pero al igual del talento que tenia lo tenia de mala cabeza.  Después de eso Thomas ficho a Jamal Crawford un base escolta al igual que Marbury puramente anotador y a Steve Francis (mas de lo mismo) otro base escolta que solo sabe tirar. Todo esto lo dirigía uno de lo coach mas prestigiosos de la historia de la NBA ni mas ni menos que Larry Brown. En verano de 2005 consiguieron a Eddy Curry en un traspaso con los Bulls un jugador del que es muy bueno atacando pero no sabe defender ni coger rebotes y aun así es pivot. A pesar de tener 4 jugadorazos y dos rookie que estaban destacando mucho como Channing Frye y David Lee los Knicks solo consiguiero unas 23 victoria un balance muy pobre para lo que se esperaba que se metiesen en PO. Además los knicks era el equipo que mas dinero gastaba (agravando considerablemente el tope adicional) para conseguir solo 23 victorias. Pero allí no acabo la cosa Larry Brown y Marbury se llevaban mal y Thomas hecho a Brown para ponerse el como entrenador. Aparte de eso mediante otro traspaso consiguieron a Zach Randolph otro exquisito jugador pero al igual que los que hemos mencionado antes con mala cabeza y las cosas no mejorar con Thomas de entrenador con apenas unas 10 victorias mas que el curso anterior. 

Michael Jordan: Tras retirarse como jugador por segunda vez Jordan no quiso dejar el baloncesto del todo y lo nombraron GM de los Wizards su primera decisión que aun en el mundo del baloncesto se recuerda como del los mayores desastres de la historias de los draft fue elegir en 1ª posición a Kwame Brown en 1ª posición de ese draft por delante de Gasol, Joe Johnson, Zach Randolph, Tony Parker y Gilbert Arenas entre otros. Brown a día de hoy nunca a destacado en la NBA ni siquiera para ser un jugador titular y fue número 1 de ese draft. Para intentar enmendar la situación Jordan volvió a vestirse de jugador de baloncesto con los Wizards. Después de que en 002 se retirara definitivamente volvió como GM de los Wizards pero solo duró unos pocos meses ya que le despidieron. En 2007 Jordan compro los Charlotte Bobcats para hacerse propietario. Su primer movimiento fue nombrar a Larry Brown (si otra vez) como entrenador de los Bobcats y después traspasar su elección de Draft por un jugador donde se tenían muchas expectativas en el Jason Richardson. Esa temporada los Bobcats mejoraron sus registros pero no llegaron a meterse en PO. Pero hubo mas movimientos Brown se cansó de Richardson y lo envió a Phoenix junto con Dudley por Raja Bell y Boris Diaw. La incorporaciones fueron buenas para Charlotte ya que eran dos jugadores de carácter defensivo como le gusta a el pero Jordan no se quedo contento y quiso conseguir la adquisición de Diop de Dallas un jugador con un contrato largo y con mucho dinera para lo que ha hecho en mi opinión. El verano siguiente empezaba otra vez con movimientos Felton no quería renovar con Charlotte, y los Bobcats hicieron otro traspaso mandando a Raja Bell a Golden State por Stephen Jackson. Por primera vez en la historia de Charlotte llegaban a PO con un balance de 44-38 aunque fueron eliminados en primera ronda había buenas sensaciones pero la cosa empezó a cambiar. tras estar en diciembre con un 9-19 Jordan hechó a Brown y después traspasó a la estrella del equipo Gerarld Wallace por jugadores de banquillo. Después de eso llegaría la peor temporada de los Bobcats y la peor de un equipo en la NBA de la historia y empezaba con el traspaso de Sthepen Jackson a Milwuakee por Corey Maggette y con jugadores de draft muy prometedores como Kemba Walker y Biyombo. con eso Charlotte solo pudo hacer un record de 7-59.

Pero también ha habido caso contrarios de grandes jugadores que han sido grandes managers el ejemplo mas claro lo tenemos en Indiana con Larry Bird un equipo con estaba en el pozo y el ex celtic poco a poco año tras año con buenos movimientos lo ha llevado a PO y en esta temporada a ser uno de los favoritos para destronar a Miami en el este.

martes, 6 de noviembre de 2012

PORTLAND TRAIL BLAZERS LA FRANQUICIA MALDITA DEL SIGLO XXI




Después de que en la temporada 1999-00 llegaran a finales de conferencia con un equipo donde tenían a gente como Sabonis, Rasheed Wallace, Damon Studamire o Scottie Pippen (si Pippen nunca estuvo toda su vida en los Bulls) entre otros. Después de ese año los Blazers empezarían con una mala racha que llega hasta estos tiempos. En la 2000-01 los Blazers empezaron la temporada con unos promedios increíble con 17 victorias en los ultimos 20 partidos pero al perder contra Vancouver Grizzlies empezaron una racha negativa de 8 victorias en 22 partidos que han así les dio para entrar en PO pero ser eliminados por los Lakers en primera ronda. En la 2001-02 también llegaron a PO pero con números en ataque horribles muchos partidos con solo 80 puntos. Aún así su gran defensa permitió clasificar para PO. Ya en la 2003-04 todo cambió los Blazers no se clasificaron para PO aún asi se respiraba optimismo ya que Zach Randolph ganó el premio a jugador mas mejorado haciendo números de doble doble 20,1 puntos y 10,5 rebotes. Pero en la 2004-05 cayeron en el pozo de abajo del que les costaría salir solo 47 victorias en dos años (2005 y 2006). Hasta que en el draft de 006 parecía que la cosa iba a cambiar con las elecciones que hicieron. LaMarcus Aldridge (Nº2) y sobre todo Brandon Roy (Nª6) eran dos jóvenes prometedores que iban a dar un nuevo aire al equipo. En su primera temporada en la elite llegaron a 32 victorias con Brandon Roy siendo rookie del año merecidamente. Ya en el draft de 2007 iba a haber mas ilusión Portland cogía el número uno de un draft donde había dos emergente estrellas que se decía que en un futuro iban a dominar en un futuro. Me refiero a Greg Oden y a Kevin Durant. Los Blazers cogieron a Oden del que se decía que iba a ser el pivot dominador de la NBA en el futuro el nuevo Shaq. Sin embargo Oden se lesiono de gravedad en la rodilla y tuvo que ser operado. Se perdió toda la temporada, aún así, el equipo logró un 41-41 y aunque no le dio para clasificarse (la conferencia oeste siempre ha sido mas dura y competitiva que la este) se esperaba un gran futuro para estos Blazers. En la temporada 2008-09 los Blazers con un equipo joven pero con mucho talento con el mejor Roy un gran Aldridge y Oden recuperado llegó a las 54 victorias metiéndose de lleno en PO en el puesto 4 aun así en PO fueron eliminados en primera ronda por los Rockets. En la temporada 2009-10 se esperaba porque los Blazers pelearan por ser los líderes de conferencia pero Greg Oden se volvio a perder toda la temporada. Brandon Roy 15 partido y la ronda de PO y también hubo jugadores de banquillo lesionados como Przybilla, Rudy Fernandez, Batum y Outlaw. Aun así los Blazers hicieron un 50-32 y se clasificaron sextos para PO pero volvieron a ser barridos en primera ronda por los Phoenix Suns. Y ya en 2011 las lesiones siguieron cebándose con Portland, Brandon Roy seguía con sus múltiples lesiones de rodilla que le hicieron operarse en enero y no se sabía que iba a poder a volver a las canchas, aun así los Blazers consiguieron un gran traspaso recibiendo a Gerarld Wallace proveniente de Charlotte. Se volvieron a clasificar para PO pero volvieron a ser eliminados otra vez en primera ronda esta vez por Dallas Mavericks. En la temporada 2011-12 con un lockout por delante se anunciaba la retirada de Brandon Roy y los Blazers rescindían el contrato a Greg Oden los dos por no recuperarse de sus lesiones. Fue una mala temporada de los Blazers a pesar del empeño de Aldridge y Batum pero solo llegaron a 28-38 estando fuera de PO. 
Pero pudo haber mas mala suerte con la franquicia de los Blazers si llega a producirse una cosa que nadie se la pudo creer. LaMarcus Aldridge el ahora jugador franquicia del equipo pudo morir a causa de un virus en la sangre. Aquí la noticia http://www.marca.com/2012/06/03/baloncesto/nba/noticias/1338747048.html

domingo, 4 de noviembre de 2012

DRAFT NBA 2008 2009 DOS DE LOS DRAFT INFRAVALORADOS




1984, 1996 y 2003 sin niguna duda han sido los drafts que mas estrellas han salido en la NBA por lo tanto se le consideran los mejores draft. Pero ese no es el tema aparte de esos ha habido bastantes buenos drafts el draft de 2007 (el de Durant) se decía que iba a ser el 4º mejor draft de la historia entre el duelo Oden Durant y otra buena camada de jovenes como Hordford Cornley etc. No fue el caso, algunos cumplieron las expectativas con creces (Durant) otro no llegaron ni a la suela del zapato de lo que se esperaba de ellos (Yi Jianlian) y otros tuvieron una gran mala fortuna con las lesiones (Oden). Pero después de ese draft vendrían otros dos, otras dos camadas de grandes jugadores que ahora son estrellas y el draft que lo proporciono nunca fue valorado como tal.
Empezamos con el draft de 2008 donde se decía que en el draft iban a ser promesas no ya estrellas como se decía de Durant y LeBron en sus respectivos draft bueno como en todos los draft hubo pufos pero aquí van algunos nombres:

Derrick Rose (nº1): De Rose se hablaba como promesa que podía salir bien o salir mal y ahora es una de las imagenes de la NBA. MVP del año 2011. Un jugador con una técnica asombrosa mucha velocidad y un trabajador incansable siempre se esfuerza lo máximo que puede incluso mas.

Russell Westbrook (nº4): Base con una fuerza descomunal para hacer lo que hace y un defensor imponente. Tiene un guante en la mano para robar balones.

Kevin Love (nº5): De Love solo se decía que lo único que hacia era coger rebotes y que no tenía tiro ahora es uno de los mejores francotiradores de la NBA por no decir el mejor.

Eric Gordon (nº7): El eterno segundón en los Clippers a la sombra de Griffin y en los Hornets parece ser que va a pasar lo mismo y va a estar a la sombre de Davis aun así para ser el segundo te hace 20 puntos por partido. Gran tirador.

Roy Hibbert (nº18): Pivot de 2,18 intimidante que este año se a destapado gracias a sobretodo su defensa pero que a mejorado su contribución en ataque y se a convertido en el jugador franquicia de los Pacers

Serge Ibaka (nº24): En España no destaco mucho pero llego a América y se transformo un jugador muy físico que con sus capacidades puedo jugar tanto de 4 como de 5 gran defensor.

Nicolas Batum (º25): Este año se a destapado convirtiéndose en segunda espada de Aldrige en Portland. Jugador muy completo en todas las facetas.

Goran Dragic (nº45): El pasado año estuvo a punto de meter a los Rockets a PO y eso le hecho ganar un buen contrato con Phoneix y convertirse en el jugador franquicia del equipo

Estos son los mas destacado del draft de 2008 ahora pasemos el de 2009 donde también hubo otra gran camada

Blake Griffin (Nº1): Que decir de este hombre que no sepáis ya un jugador que es verdad que le falta tiro pero que no lo necesita con su físico una bestia en la que la zona es su hábitat.

James Harden (Nº3): El mejor sexto hombre del pasado año que este año en su nuevo equipo lleva 37 puntos de media se que solo se han jugado dos partidos pero el dato esta ahi.

Tyreke Evans (Nº4): El rookie del año de ese draft fue el es verdad que se ha quedado un poco estancado pero sigue siendo el hombre franquicia de los Kings junto a Cousins, tiene un gran dribling.

Ricky Rubio (Nº5): Tardó en venir pero llegó, jugó y triunfó su manera tan alegre de jugar hicieron que lo compararan con Pete Maravich, incluso Shaq le bautizo como el Pete Maravich español.

Stephen Curry (Nº7): Gran talento, gran tirado en la bahía de San Francisco tiene mucha fe puestas en el, un claro ejemplo fue traspasar el que era el jugador franquicia Monta Ellis para darle todavía mas protagonismo.

Brandon Jennigs (Nº10): En su primer año metió a Milwaukee en PO luego es verdad que se estancó gran anotador que en un partido te puede hacer hasta 55 puntos si le da la gana. Ya lo hizo.

Jrue Holiday (Nº17): No se esperaba tanto de el pero ha superado las espectativas con creces  gran anotador y pasador 

Ty Lawson (Nº18): Su primer año lo que hizo intentarle quitar la titularidad a todo un Chauncey Billups estuvo a punto de conseguir y en su segundo año lo consiguió después traspasaron a Carmelo a los Kicks y cogió las riendas del equipo hasta meterlos en PO. Uno de los bases mas completos que hay en cuanto a anotación rebotes asistencias y robos pero sobre todo  GRAN LÍDER. 

Bueno y esto son los nombres ahora que os fijáis bien son dos de los mejores draft de los últimos años.

sábado, 3 de noviembre de 2012

QUE PASA CON LOS LAKERS



Todo empezó el 22 de mayo de 2012 cuando los Lakers con el tridente Kobe Pau y Bynum fueron eliminados por paliza en el segundo ronda de PO por los Thunder (que luego llegarían a la final de la NBA y perderían). Mitch Kupchak, el General Manager se vio avergonzado de la actitud de su equipo y prometió hacer cambios. Ahora vamos a principios de julio de 2012 concretamente al día 5 donde se produjo un bombazo en el mercado Steve Nash que estaba de agente libre firma un contrato con los Lakers con el único objetivo de conseguir lo que le falta en la NBA el anillo. Kupchak empezaba a cumplir al hacer cambios y traer jugadores de renombre pero no se quedo solo en Nash, sino que el 10 de agosto en un traspaso que involucro a cuatro equipos pudo traerse a Dwight Howard a LA. La afición estaba entusiasmadas porque en ese equipo habia una constelación de estrellas y también expectante a que empezara para verles. Pasaba el tiempo y empezaba a llegar la primera mala noticia Howard se perdía la pretemporada por lesión aun así los Lakers no debían temer tienen a Kobe Gasol y Nash que pueden anotar comenzaba la pretemporada con derrota y asi una tras otra hasta terminarla con un parcial de 0-9. Mucha gente (entre los que me incluyo) no le daba importancia a la pretemporada y se pensaba que en el inicio de iban a ver a la versión de LA que todo el mundo quería ver, pero no fue el caso. Debutaban contra Dallas Mavericks otro equipo que al igual que los Lakers el pasado año fueron una decepción y habían hecho muchos cambios en el rostes de menos renombre que los de LA. El resultado victoria de los Mavs, bueno solo era un partido. El segundo día llegó Portland un equipo que en las quinielas este año lo ponen como de los últimos de la oeste. Resultado: victoria de los Blazers, empezaban a sonar las alarmas y llegaban los Clippers un gran equipo del que se confía que llegaran lejos. Adivinen el resultado: Si, derrota de los amarillos. Pero la pregunta es ¿que les pasa a estos Lakers?
Bueno yo pude ver el partido por la televisión y los que vi en ese partido y en los highlights de los otros es que el equipo no defiende apenas tiene buenos defensores eso si( Howard, Kobe, Metta World Peace) pero no defienden como equipo y a esta palabra es la clave de porque no juegan bien los Lakers. NO SON UN EQUIPO les falta unión que eso se consigue con el paso del tiempo y partidos y en los Lakers el tiempo corre en su contra con una afición que siempre a sido muy exigente y con jugadores bastante mayores. Del quinteto 4 sobre pasan los 30, Nash (38) Kobe (34) Metta World Peace (33) y Gasol (32) solo Howard (26) puede ser apuesta de presente y futuro. LA puede ganar el anillo de los 30 rosters es el que sin duda mas calidad tiene pero han de ponerse las pilas, los otros favoritos Miami y Oklahoma ya llevan bastante tiempo juntos con un roster parecido y eso les da muchas mas ventaja que a LA.

viernes, 2 de noviembre de 2012

EL TRASPASO DE JAMES HARDEN








Justo un par de días antes de que comenzara la temporada con todos los equipos que acababan de terminar la pretemporada se producía este BOMBAZO! James Harden el mejor sexto hombre de la NBA y uno de los integrantes del Team Usa ganador del anillo en Londres 2012 se iba a los Rockets.
Analizando el traspaso todos coincidimos porque se hizo EL DINERO. Oklahoma le ofreció 55 millones por 4 años cosa que Harden rechazo. Los Thunder al temer perder a su estrella sin conseguir nada a cambio opto por traspasarlo a los rockets con otros jugadores del roster (Aldrich, Cook y Hayward) a cambio de otro escolta anotador como Kevin Martin un rookie como Lamb y sobretodo y mas importante rondas de draft y como hemos visto Oklahoma hace maravillas con las rondas de draft.
¿Quien sale ganando? En mi opinión creo que los dos ganan Houston consigue por fin un jugador para comenzar un proyecto ganador ya que en Lin en mi opinión surgían dudas y también consiguen piezas para reforzar el banquillo ahora mas extenso y Oklahoma también sale ganando porque a pesar de perder a Harden ganan a otro buen tirador como Martin a un joven con mucha proyección como Lamb (número 12 de este draft) y consiguen picks de los Rockets que este año por ejemplo no creo que lleguen muy lejos pero OJO! Houston ha debutado con victoria con 37 puntos de Harden que sin duda es el que sale ganando con la renovación que le han dado los Rockets de 80 millones por 5 años.